Desfaça os seguintes equívocos, empregando a(s) vírgula(s) adequadamente e explique a ambiguidade:(não responder mais de um)
a) "Foram extintas 3.400 vagas de estacionamento e outras 760, até então gratuitas, se tornaram pagas..."
b) Se o homem soubesse o valor que tem a mulher, valorizaria mais.
c) Campanha contra a violência do Governo do Estado entra em nova fas.
d) Nunca tive um amigo, como você.
e) Em qual dos casos, Ana tem mais de um irmão?
O irmão da Ana que mora em Paris não vem ao casamento.
O irmão da Ana, que mora em Paris, não vem ao casamento.
f) Steven Spielberg que realizou o “Parque Jurássico” ganhou celebridade mundial.
22 comentários:
Juliana Donadello 2310 104
Alternativa e)
Verifica-se que Ana tem mais de um irmão na segunda frase: " O irmão da Ana, que mora em Paris, não vem ao casamento.". A explicação se deve ao fato, da oração ser adjetiva explicativa, onde apenas o irmão que mora em Paris, não vem ao casamento. Enquanto, os outros possíveis irmãos irão.
Isso aí Juliana, é essa a função da vírgula nas orações explicativas. =)
Escore pra vc =))
Daniel 2308 102
Letra F)
"Steven Spielberg, que realizou o "Parque Jurássico", ganhou celebridade mundial
Há a necessidade de uso da vírgula pois é um aposto, estando na frase acima o uso correto!!!!
Sim, Daniel, há vírgula. Apesar de ser parecido com o aposto, nesse caso é uma oração adjetiva explicativa (veja que há verbo: realizou). Não confunda, oK?
Abraço
opa, desculpa prof. mesmo assim ganho escor neh??? tentativa vale!!!!!
hasuahsua claro que vale. O importante é participar.
Cassol 2345 102
A frase "Nunca tive um amigo, como você." implica que as duas pessoas que participam da conversa nunca tiveram amigos, porém se retirarmos a vírgula, a frase "Nunca tive um amigo como você" nos leva a entender que o locutor nunca teve nenhum amigo com características iguais às do "amigo" a quem a frase está dirigida.
jah falei sobre essa evelin!!! jah era. tenta outra
e) Em qual dos casos, Ana tem mais de um irmão?
O irmão da Ana que mora em Paris não vem ao casamento.
O irmão da Ana, que mora em Paris, não vem ao casamento.
No segundo caso pois toda oração explicativa é separada por vírgula.
Pronto Daniel eu fiz outra não tinha visto que você tinha feito.rsrsrs
Professora eu tentei ganho escore neh diz que sim *-* Evelin 3824 102
e)Em qual dos casos, Ana tem mais de um irmão?
Na frase b.O irmão da Ana, que mora em Paris, não vem ao casamento.
Justificativa: Pois é uma frase explicativa então é separado de vírgula
Ass: Roziele, 2709,104
a) "Foram extintas 3.400 vagas de estacionamento e outras 760 gratuitas, até então, se tornaram pagas..."
•Antes da conjunções usa-se vírgula.
•E quando a conjunção vier depois do verbo, também, deve vir entre vírgulas.
Correto professora?
2708 - 102
Cardoso - 2313 - 103
b) Se o homem soubesse o valor que tem a mulher, valorizaria mais.
A frase acima está equivocada (como muito bem disse a professora). O correto seria:
"Se o homem soubesse o valor que tem, a mulher valorizaria mais."
hehe
a)
"Foram extintas 3.400 vagas de estacionamento e outras 760, até então gratuitas, se tornaram pagas..."
-> O período dessa forma pode gerar dúvidas sobre quais são as vagas extintas(3.400 de estacionamento e outras 760, ou só 3.400) e quais são as vagas que antes eram gratuitas e se tornaram pagas((3.400 de estacionamento e outras 760, ou só 760).
"Foram extintas 3.400 vagas de estacionamento; e outras 760, até então gratuitas, se tornaram pagas..."
-> Dessa maneira, fica claro que são 3.400 as vagas extintas e que outras 760 são as que se tornaram pagas.
3610
Então seria zeugma em exceção a 3.400 vagas de estacionamento, seguido de aposto?
Isso mesmo professora?
a) "Foram extintas 3.400 vagas de estacionamento e outras 760, até então gratuitas, se tornaram pagas..."
A frase acima já está escrita corretamente. O uso das vírgulas depois de "760" e "gratuitas" estão corretas por se tratar de uma oração adjetiva explicativa.
Podemos confirmar isso retirando a oração em questão e vendo que o sentido ainda se mantêm: "[...]e outras 760 se tornaram pagas..."
3 escores?
Abraços à todos
Buts
P.S.: Gente, quero divulgar um link muito legal, vocês vão adorar... acessem: www.iurdtv.com
c) Campanha contra a violência do Governo do Estado entra em nova fase.
Esta frase dá a entender como se pessoas tivessem feito uma campanha contra o governo,que agiu com violência,e esta (a campanha)entrou em nova fase.
O correto seria:
"Campanha contra a violência,do Governo do Estado,entra em nova fase."
Onde 'do Governo do Estado' ficaria entre vírgulas por ser aposto.
*Marina de Paiva,2335,102.
Isso mesmo Marina, a inforMação veM entre vírgulas para desfazer o equívoco.
Prof.
Evely e Roziele, a frase que dava a entender que havia mais de um irmão era a primeira, sem vírgulas. Seria uma oração restritiva, nesse caso restringia um irmão específico dentre outros (aquele que mora em Paris, os outros não moram).
Certo, mas a tentativa é válida.
Prof.
Falavinha,
Não seria Zeugma não, porque há verbo na oração (apesar de estar no final). Nesse caso, o aluno da turma um está certo, poderia optar pelo ponto e vírgula, para separar as orações ou ainda usar um ponto final e iniciar nova frase.
]Ambos participaram, isso é válido.
Prof.
Cardoso, eu não disse que a frase estava errada hasuha ela está ambigua: dependendo do lugar onde se põe a vírgula, temos certo sentido. Sendo assim, ambas as formas oracionais estão corretas... qnto ao conteúdo, prefiro não comentar rsrsrs
Prof.
Postar um comentário